Страница 4 из 7

Re: Вчера наткнулся на одну свою собственную старую статью 2011 года. Интересная. (ссылка)

Добавлено: Июль 30, 2022, 14:53:23
franko_i
Gutta писал(а): Июль 30, 2022, 14:42:21
franko_i писал(а): Июль 30, 2022, 14:38:15
Gutta писал(а): Июль 30, 2022, 14:11:18

Свободу и права.
Понятие растяжимое. Зависит от того, какой смысл вы вкладываете в свободу и права.
Для начала самый простой: никто не имеет права указывать как мне жить и я никому не принадлежу.
Классика. Странно, что вы находитесь на сайте, где у большинства прямо противоположные взгляды

Re: Вчера наткнулся на одну свою собственную старую статью 2011 года. Интересная. (ссылка)

Добавлено: Июль 30, 2022, 14:56:43
Lucrecia
Право на жизнь и желание кого-то отобрать эту жизнь разные вещи. Второе из раздела: насилие и зло.
Не обязательно желание. Достаточно оставить его одного без присмотра, в силу разных причин: все умерли; нечаянно его уронили, никакого насилия не было. Это конец, и никакое право на жизнь ему не поможет.

Тут надо определить источник этого права: своя воля (воля других суверенов), или некий дар свыше. Во втором случае это уже христианство с его бессмертной душой в каждом и всепрощением.

Re: Вчера наткнулся на одну свою собственную старую статью 2011 года. Интересная. (ссылка)

Добавлено: Июль 30, 2022, 15:00:52
Lucrecia
franko_i писал(а): Июль 30, 2022, 14:53:23 Классика. Странно, что вы находитесь на сайте, где у большинства прямо противоположные взгляды
Пусть будут разные взгляды, нам же раскрутиться надо.

Re: Вчера наткнулся на одну свою собственную старую статью 2011 года. Интересная. (ссылка)

Добавлено: Июль 30, 2022, 15:04:40
franko_i
Lucrecia писал(а): Июль 30, 2022, 15:00:52
franko_i писал(а): Июль 30, 2022, 14:53:23 Классика. Странно, что вы находитесь на сайте, где у большинства прямо противоположные взгляды
Пусть будут разные взгляды, нам же раскрутиться надо.
Да, я не против, я как раз для этого немного провокативно ответил. Чтоб тема лишний раз не пустовала и была какая-то активность дополнительная

Re: Вчера наткнулся на одну свою собственную старую статью 2011 года. Интересная. (ссылка)

Добавлено: Июль 30, 2022, 15:57:39
Gutta
Lucrecia писал(а): Июль 30, 2022, 14:56:43
Право на жизнь и желание кого-то отобрать эту жизнь разные вещи. Второе из раздела: насилие и зло.
Не обязательно желание. Достаточно оставить его одного без присмотра, в силу разных причин: все умерли; нечаянно его уронили, никакого насилия не было. Это конец, и никакое право на жизнь ему не поможет.

Тут надо определить источник этого права: своя воля (воля других суверенов), или некий дар свыше. Во втором случае это уже христианство с его бессмертной душой в каждом и всепрощением.
Вы путаете право на жизнь и вероятность умереть.
Нет никакого источника права в виде воли других людей или воли какого-то там бога. Это право просто есть. Никем не данное. Совершенно простые понятия.

Re: Вчера наткнулся на одну свою собственную старую статью 2011 года. Интересная. (ссылка)

Добавлено: Июль 30, 2022, 15:58:25
Gutta
Lucrecia писал(а): Июль 30, 2022, 15:00:52
franko_i писал(а): Июль 30, 2022, 14:53:23 Классика. Странно, что вы находитесь на сайте, где у большинства прямо противоположные взгляды
Пусть будут разные взгляды, нам же раскрутиться надо.
Вы не раскрутитесь. Почему, ответ вы и так знаете.

Re: Вчера наткнулся на одну свою собственную старую статью 2011 года. Интересная. (ссылка)

Добавлено: Июль 30, 2022, 15:59:22
Gutta
franko_i писал(а): Июль 30, 2022, 14:53:23
Gutta писал(а): Июль 30, 2022, 14:42:21
franko_i писал(а): Июль 30, 2022, 14:38:15
Понятие растяжимое. Зависит от того, какой смысл вы вкладываете в свободу и права.
Для начала самый простой: никто не имеет права указывать как мне жить и я никому не принадлежу.
Классика. Странно, что вы находитесь на сайте, где у большинства прямо противоположные взгляды
Классика не классика - не важно. Не имеет значения, какие взгляды у большинства тут ли или где-то еще.

Re: Вчера наткнулся на одну свою собственную старую статью 2011 года. Интересная. (ссылка)

Добавлено: Июль 30, 2022, 17:11:36
franko_i
Gutta писал(а): Июль 30, 2022, 15:58:25
Lucrecia писал(а): Июль 30, 2022, 15:00:52
franko_i писал(а): Июль 30, 2022, 14:53:23 Классика. Странно, что вы находитесь на сайте, где у большинства прямо противоположные взгляды
Пусть будут разные взгляды, нам же раскрутиться надо.
Вы не раскрутитесь. Почему, ответ вы и так знаете.
Не знаем, расскажите

Re: Вчера наткнулся на одну свою собственную старую статью 2011 года. Интересная. (ссылка)

Добавлено: Июль 30, 2022, 17:30:50
Lucrecia
Gutta писал(а): Июль 30, 2022, 15:57:39 Вы путаете право на жизнь и вероятность умереть.
Нет никакого источника права в виде воли других людей или воли какого-то там бога. Это право просто есть. Никем не данное. Совершенно простые понятия.
Хорошо, так: Есть ли это право у того, кто его не осознает - младенец, собака, невменяемый больной? Если нет, тогда источник права - сознание и воля к жизни со всей вытекающей ответственностью. Не путать волю к жизни с инстинктом самосохранения, который бессознателен.

Re: Вчера наткнулся на одну свою собственную старую статью 2011 года. Интересная. (ссылка)

Добавлено: Июль 30, 2022, 19:16:25
Gutta
franko_i писал(а): Июль 30, 2022, 17:11:36
Gutta писал(а): Июль 30, 2022, 15:58:25
Lucrecia писал(а): Июль 30, 2022, 15:00:52
Пусть будут разные взгляды, нам же раскрутиться надо.
Вы не раскрутитесь. Почему, ответ вы и так знаете.
Не знаем, расскажите
Одна из причин: тут точно такое же отношение к поющим не в унисон, как и там, откуда некоторые забаненные и обиженные пришли. Вы выше на пару постов прочтите, что там? Этакое нисходительно-презрительное: пусть пока пишет, потерпим, нам же раскрутиться надо.
Серьезно?
Сайт, претендующий на истину, на котором будут как и там затыкать всех, кто смеет свою мелодию запевать? Уверяю вас, и истины толком не найдете, и народа толком не будет.
Тот форум тому пример: разогнали всех мало-мальских интересных людей, отставили одних подпевал.