Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?

Модераторы: Itsme, AlexanderK, Ellis Gloster, Pavel, Антон Донецкий, Дмитрий Алексеевич

Аватара пользователя
Дмитрий Алексеевич
Хозяин
Сообщения: 619
Местоположение: Бангкок, Таиланд
Благодарил: 154 раз
Поблагодарили: 122 раз
Контактная информация:

Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?

Сообщение Дмитрий Алексеевич »

Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?
автор темы 9/11thology и авторитарный властитель форума
Аватара пользователя
Дмитрий Алексеевич
Хозяин
Сообщения: 619
Местоположение: Бангкок, Таиланд
Благодарил: 154 раз
Поблагодарили: 122 раз
Контактная информация:

Re: Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?

Сообщение Дмитрий Алексеевич »

высказываем своё мнение, не стесняемся.
автор темы 9/11thology и авторитарный властитель форума
Ellis Gloster
Участник
Сообщения: 51
Благодарил: 14 раз
Поблагодарили: 3 раз

Re: Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?

Сообщение Ellis Gloster »

Дмитрий Алексеевич писал(а): Июль 13, 2022, 19:27:51 высказываем своё мнение, не стесняемся.
А наемной это как, как во времена, когда европейские страны нанимали вольных швейцарцекв, или как сейчас, когда армия по контракту?
Аватара пользователя
Дмитрий Алексеевич
Хозяин
Сообщения: 619
Местоположение: Бангкок, Таиланд
Благодарил: 154 раз
Поблагодарили: 122 раз
Контактная информация:

Re: Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?

Сообщение Дмитрий Алексеевич »

Ellis Gloster писал(а): Июль 14, 2022, 11:33:27
Дмитрий Алексеевич писал(а): Июль 13, 2022, 19:27:51 высказываем своё мнение, не стесняемся.
А наемной это как, как во времена, когда европейские страны нанимали вольных швейцарцекв, или как сейчас, когда армия по контракту?
да хоть как - какая разница кого нанимать, тут главное, ни кого нанимать, а то, что сами члены такого общества не будут воинами - в этом смысл вопроса
AlexanderK
Участник
Сообщения: 54
Благодарил: 20 раз
Поблагодарили: 21 раз

Re: Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?

Сообщение AlexanderK »

Армия должна быть всеобщей. Точнее, должна быть какая-то базовая военная подготовка всех членов общества мужского пола, после успешного прохождения которой, должно обязательно выдаваться личное боевое оружие. Иначе обществу конец.
franko_i
Участник
Сообщения: 52
Благодарил: 30 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?

Сообщение franko_i »

Про базовую подготовку абсолютно согласен. Возможно, она должна быть с ранних лет (с наиболее благоприятного для этого возраста) и постепенная (с учетом развития ребенка). А что касается участия в потенциальных сражениях... Тяжело сказать. Далеко не все люди - воины. Впрочем, соответствующее воспитание военному делу не навредит и желающие всегда будут, я думаю.
Никита_Александрович
Участник
Сообщения: 5
Благодарил: 5 раз
Поблагодарили: 2 раз

Re: Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?

Сообщение Никита_Александрович »

Лично я считаю, что армия должна быть всеобщей, но основанной как раз на том, что служащие должны быть бойцами-воинами, а не рабами-солдатами.

Потому что в нынешнем случае (когда призывники - бесправные рабы) как раз и имеем повальное число "косильщиков", презрительное отношение и к армии и к солдатам
Аватара пользователя
moogle
Засланный казачок
Сообщения: 40
Поблагодарили: 1 раз

Re: Должна ли армия у людей быть всеобщей? Или всё же наёмной?

Сообщение moogle »

Армия должна быть наёмной. Потому что, если загнать толпу в загон, криминализованные психопаты будут издеваться над скромными интровертами. Школа, армия и тюрьма - это места, где выживают наиболее хищные люди животного типа.
Ответить

Вернуться в «ВОПРОСЫ УСТРОЙСТВА АРМИИ»