Может ли быть общество у современных т.н. "граждан"? Или это профанация понятия? Мнения?

[Дмитрий Алексеевич]

Может ли быть общество у современных т.н. "граждан"? Или это профанация понятия? Мнения?

[Ellis Gloster]

У современной либеральной общественности, особенно в России и на Украине бытует мнение, что если толпе дать "честную" полицию и суды, то это сразу будет гражданским обществом. Что вы думаете об этом?

[Хранитель Истины]

Может. Если они так называемые сознательные, понимают чего хотят и готовы идти к цели.

[Pavel]

У современной либеральной общественности, особенно в России и на Украине бытует мнение, что если толпе дать "честную" полицию и суды, то это сразу будет гражданским обществом. Что вы думаете об этом?

Будет честное и справедливое угнетение подданных.

[Дмитрий Алексеевич]

У современной либеральной общественности, особенно в России и на Украине бытует мнение, что если толпе дать "честную" полицию и суды, то это сразу будет гражданским обществом. Что вы думаете об этом?

я думаю, что это будет не "гражданским обществом", а более или менее хорошо организованным дальнейшим угнетением холопов государством

[Владимир Николаевич]

Думаю, что до общество людей, взрослых людей, большинству граждан далеко. Вот как говорит Дмитрий Алексеевич, что большинство граждан в современной цивилизации это по сути дети, которые как в садике ходят в шортах, в лыжных шапочка и т. п. Я бы ещё добавил, что они как дети считают своим родителем государство и уже не смогут без него жить. Они ждут от государства конфетку в виде пенсии, а сами себе не в состоянии создать пенсию, это же надо подсчитать, инвестировать, вложить в что-либо деньги. Так же они не смогут жить и уживаться между собой без посредника в виде судов государственных. Чуть что, сразу бегут к ментам, в суд, мол, барин рассуди нас, а то мы сами не можем! А телевизор для них это как святая икона или сосочка, без которой дети уже не смогут прожить. Государство для них их бог и родитель, без него они тоже не смогут.
В общем не получится сейчас уже общества людей без Исхода на 40 лет.

[Александр Рубинов]

Общество может быть в общине. Всё остальное - подмена понятий.

[Владимир Николаевич]

Общество может быть в общине. Всё остальное - подмена понятий.

Тут об обществе Людей и рабов. Причём рабов не отца небесного, а рабов государства безбожного.

[Александр Рубинов]

Общество может быть в общине. Всё остальное - подмена понятий.

Тут об обществе Людей и рабов. Причём рабов не отца небесного, а рабов государства безбожного.

Какая разница в каком месте совершена подмена понятий? Логического построения всё равно не получится.
Общество может быть только у рабов Бога. Потому, что это и есть население общины - общество.
Какое общество может быть у рабов государства или человека? У них может быть только общность признаков. Например - общий хозяин.