хмм... интересный вопрос; в принципе, мёртвый холоп уже не холоп (как минимум, ничей холоп), но тут мы уже скатываемся в область обмана - дело в том, что обман это преступление само по себе (любой обман), а попытка выдать себя за другое лицо - это тяжкое преступление и оно всегда было таковым во все времена и у всех племен и народов. Поэтому первично тут не то, может ли мертвый (а точнее - объявивший себя мертвым) холоп считаться холопом или не может, а сам факт обмана. Вот сам факт обмана (подмена одного лица другим, а равно и объявление живого мёртвым, и наоборот) это первично. А всё остальное - не имеет такого уж большого значения.
Двойники Путина - азы предмета
Модераторы: Itsme, AlexanderK, Ellis Gloster, Pavel, Антон Донецкий, Дмитрий Алексеевич
- Дмитрий Алексеевич
- Хозяин
- Сообщения: 635
- Местоположение: Бангкок, Таиланд
- Благодарил: 160 раз
- Поблагодарили: 170 раз
- Контактная информация:
Re: Двойники Путина - азы предмета
- Дмитрий Алексеевич
- Хозяин
- Сообщения: 635
- Местоположение: Бангкок, Таиланд
- Благодарил: 160 раз
- Поблагодарили: 170 раз
- Контактная информация:
Re: Двойники Путина - азы предмета
А вот ещё по той же теме - человек красиво обыграл известную историю, когда Пашинян на глазах у всех достал телефон и сфотографировал подписи всех участников СНГшой встречи - там все подписались синими ручками, а "подпись" Путина была там под документом заранее в виде черно-белой ксерокопии:
https://www.youtube.com/watch?v=JexMvdJEuls
https://www.youtube.com/watch?v=JexMvdJEuls
Re: Двойники Путина - азы предмета
Версия горожанина из Б о единственном двойнике Путина, утвердившимся в этой роли с определенного времени (2015 г.; смерть Андрея Панина - 2013 г.): https://www.youtube.com/watch?v=ZEzq0ipYjX4&t=2s
Расследование Валерия Крымского. Все еще в сети, потому что никто не верит "фрику" Валере Крымскому: https://www.youtube.com/watch?v=DbzgOa807GA&t=1578s
Расследование Валерия Крымского. Все еще в сети, потому что никто не верит "фрику" Валере Крымскому: https://www.youtube.com/watch?v=DbzgOa807GA&t=1578s
Re: Двойники Путина - азы предмета
Я сегодня рассуждал сам с собой: Вот Путина (настоящего) формально вывели из сословия мужиков, и он вроде бы как больше не раб. Но после окончания срока он снова станет мужиком? У него так же останется паспорт мужика, по которому он голосует. Его не пустят во многие страны без визы, ему не разрешат приехать в другую страну с оружием? Или глава государства освобождается из мужиков пожизненно?
- Дмитрий Алексеевич
- Хозяин
- Сообщения: 635
- Местоположение: Бангкок, Таиланд
- Благодарил: 160 раз
- Поблагодарили: 170 раз
- Контактная информация:
Re: Двойники Путина - азы предмета
нет, экс-президенты и даже экс-вице-президенты обратно холопами уже не становятся - имеют все права суверена - плавать под личным флагом на корабле, например, на нелицензированное ментами оружие, на брак и развод по нормам обычного права, путешествовать без паспорта, на неприкосновенность по суду (нарушения в отмороженных стран третьего мира типа Грузии или Филиппин не в счёт, понятное дело). Паспорта у экс-президента может и не быть, но даже если он и есть, он не переводит того обратно в мужики.Svetlal писал(а): ↑Август 20, 2022, 20:14:09 Я сегодня рассуждал сам с собой: Вот Путина (настоящего) формально вывели из сословия мужиков, и он вроде бы как больше не раб. Но после окончания срока он снова станет мужиком? У него так же останется паспорт мужика, по которому он голосует. Его не пустят во многие страны без визы, ему не разрешат приехать в другую страну с оружием? Или глава государства освобождается из мужиков пожизненно?
- Дмитрий Алексеевич
- Хозяин
- Сообщения: 635
- Местоположение: Бангкок, Таиланд
- Благодарил: 160 раз
- Поблагодарили: 170 раз
- Контактная информация:
- Константин
- Участник
- Сообщения: 51
- Благодарил: 15 раз
- Поблагодарили: 3 раз
КТО? 🤔 Кто КОНКРЕТНО это всё организовывает? Кто именно меняет этих путеных, как перчатки?
То, что путеных меняют, как перчатки (а может, это началось ещё и с ельцина), это уже давно ясно любому РАЗУМНОМУ и НЕПРЕДВЗЯТОМУ человеку, ознакомившемуся с соотв. фотоматериалами. Лично меня же в этой связи интересует только один вопрос: КТО? Кто КОНКРЕТНО это всё организовывает? Кто именно меняет этих путеных, как перчатки? И кто тогда КОНКРЕТНО непосредственно правит Россией последние 10-12 лет? Например, сейчас ходят упорные слухи (основывающиеся опять же на анализе соотв. фото и видео), что тот основной двойник путена ("удмурт" который, который невылазно сидел в бункере и сидел с макроном за 30 км столом) лежит в коме после неудачно проведённой ему второй операции (первую ему провели успешно) после 9 мая, а может, он уже и умер. А вместо него сейчас по всему миру разъезжают три его, удмуртского двойника, клона-петрушки. Они разгуливают там без масок, ручкаются с разными эрдоганами и аятоллами без перчаток и вообще ведут себя крайне легкомысленно по сравнению с основным путеным-"удмуртом". Ну, так вот вопрос: кто организует элементарный распорядок дня трём этим разным петрушкам? Кто им расписывает (на неделю, на месяц, на полгода вперёд), кто из них куда полетит и что он там будет говорить и подписывать? Или это они что, каждое утро и каждый вечер собираются все втроём где-то в кремле и решают этим своим клоуновским триумвиратом судьбы страны? Да кто ж им позволит!
Разумеется, что всё это, в принципе, могут осуществить спецслужбы, силовики, которые по своей организационной специфике держат реальную власть над всем чиновьичим кодлом и народонаселением (только не надо говорить здесь про каких-то там АБСТРАКТНЫХ масонах, которые, будучи никем, не занимающие никаких управленческих должностей, как-то на что-то могут влиять. Они, может, и могут на что-то влиять, но только в случае, если занимают соотв. должности в соотв. структурах). Но кто КОНКРЕТНО из них? Кто конкретно ВОЗГЛАВЛЯЕТ это их правление?
Например, у сталина тоже были двойники. Стояли на мавзолее во время парадов и демонстраций, участвовали в кино- и фотосессиях. Но во главе политбюро находился РЕАЛЬНЫЙ сталин, настоящий. И как только он умер, то тут же началась СМЕРТЕЛЬНАЯ борьба за власть в "осиротевшем" политбюро.
А вот когда где-то в 2010 году куда-то исчез первоначальный, легитимный путин ("ашкеназ" который), почему не началась такая же (пускай хотя бы подковёрная) борьба за власть в кремле? Или она началась, но её выиграл кто-то, кто и решил: «Итак, продолжаем всё по-старому. Продолжаем играть в путина-премьера, а потом и в нового старого президента. А его двойника, который будет плясать под мою дудку, я сам подберу».
Выходит, где-то так оно всё и было? Но кто же тогда был (и есть!) этот человек? Например, условный патрушев? Но зачем ему было так всё усложнять? Любой, кто выиграл бы эту подковёрную борьбу, указом медведева назначил бы себя премьером вместо путина-"ашкеназа", за два года раскрутился бы, распиарился и стал бы сам президентом. А значит, этому кому-то было нужно, чтобы премьером (а в последующем и опять президентом) был бы именно некто, кого можно было бы выдавать за путина. Так кто же это был? И зачем ему это было надо?
Разумеется, что всё это, в принципе, могут осуществить спецслужбы, силовики, которые по своей организационной специфике держат реальную власть над всем чиновьичим кодлом и народонаселением (только не надо говорить здесь про каких-то там АБСТРАКТНЫХ масонах, которые, будучи никем, не занимающие никаких управленческих должностей, как-то на что-то могут влиять. Они, может, и могут на что-то влиять, но только в случае, если занимают соотв. должности в соотв. структурах). Но кто КОНКРЕТНО из них? Кто конкретно ВОЗГЛАВЛЯЕТ это их правление?
Например, у сталина тоже были двойники. Стояли на мавзолее во время парадов и демонстраций, участвовали в кино- и фотосессиях. Но во главе политбюро находился РЕАЛЬНЫЙ сталин, настоящий. И как только он умер, то тут же началась СМЕРТЕЛЬНАЯ борьба за власть в "осиротевшем" политбюро.
А вот когда где-то в 2010 году куда-то исчез первоначальный, легитимный путин ("ашкеназ" который), почему не началась такая же (пускай хотя бы подковёрная) борьба за власть в кремле? Или она началась, но её выиграл кто-то, кто и решил: «Итак, продолжаем всё по-старому. Продолжаем играть в путина-премьера, а потом и в нового старого президента. А его двойника, который будет плясать под мою дудку, я сам подберу».
Выходит, где-то так оно всё и было? Но кто же тогда был (и есть!) этот человек? Например, условный патрушев? Но зачем ему было так всё усложнять? Любой, кто выиграл бы эту подковёрную борьбу, указом медведева назначил бы себя премьером вместо путина-"ашкеназа", за два года раскрутился бы, распиарился и стал бы сам президентом. А значит, этому кому-то было нужно, чтобы премьером (а в последующем и опять президентом) был бы именно некто, кого можно было бы выдавать за путина. Так кто же это был? И зачем ему это было надо?
Re: Двойники Путина - азы предмета
По моему мнению, любой президент или генеральный секретарь в первую очередь холуй. Иначе он не смог бы преодолеть мощнейший отрицательный отбор и получить от учредителей назначение. Холую незачем плавать под личным флагом и не важно, лицензировано ли модное охотничье ружье. Ведь это очевидные признаки профнепригодности, несовместимые с принципиально иной системой миропонимания и абсолютно управляемым стереотипным поведением. Дали максимально возможные в компании привилегии -- нужно сделать все, чтобы не лишиться вложений, предугадав и преданно исполнив любые желания учредителей, устранив конкурентов, ни в коем случае не рискуя при этом жизнью. Сама работа непыльная -- учи сценарий, да отыгрывай роль. А Общество и Закон президенты видят разве что в страшных снах и абсолютно уверены, что выбрали правильную сторону. Холуй видит в Свободе лишь набор бессмысленных ограничений, а религию считает залечкой для неудачников, чтобы подавить мотивацию к удовлетворению соблазнов в течение ограниченного срока жизни через сладкие посулы бессмертия и устранить таким образом конкурентов без единого выстрела.Дмитрий Алексеевич писал(а): ↑Август 25, 2022, 09:06:02нет, экс-президенты и даже экс-вице-президенты обратно холопами уже не становятся - имеют все права суверена - плавать под личным флагом на корабле, например, на нелицензированное ментами оружие, на брак и развод по нормам обычного права, путешествовать без паспорта, на неприкосновенность по суду (нарушения в отмороженных стран третьего мира типа Грузии или Филиппин не в счёт, понятное дело). Паспорта у экс-президента может и не быть, но даже если он и есть, он не переводит того обратно в мужики.Svetlal писал(а): ↑Август 20, 2022, 20:14:09 Я сегодня рассуждал сам с собой: Вот Путина (настоящего) формально вывели из сословия мужиков, и он вроде бы как больше не раб. Но после окончания срока он снова станет мужиком? У него так же останется паспорт мужика, по которому он голосует. Его не пустят во многие страны без визы, ему не разрешат приехать в другую страну с оружием? Или глава государства освобождается из мужиков пожизненно?
- скрытый текст: показать
- Дмитрий Алексеевич
- Хозяин
- Сообщения: 635
- Местоположение: Бангкок, Таиланд
- Благодарил: 160 раз
- Поблагодарили: 170 раз
- Контактная информация:
Re: Двойники Путина - азы предмета
как ни крути, президента обязаны освободить из холопства перед занятием суверенного поста (и вице-президента до кучи тоже)Dud писал(а): ↑Сентябрь 4, 2022, 17:12:00По моему мнению, любой президент или генеральный секретарь в первую очередь холуй. Иначе он не смог бы преодолеть мощнейший отрицательный отбор и получить от учредителей назначение. Холую незачем плавать под личным флагом и не важно, лицензировано ли модное охотничье ружье. Ведь это очевидные признаки профнепригодности, несовместимые с принципиально иной системой миропонимания и абсолютно управляемым стереотипным поведением. Дали максимально возможные в компании привилегии -- нужно сделать все, чтобы не лишиться вложений, предугадав и преданно исполнив любые желания учредителей, устранив конкурентов, ни в коем случае не рискуя при этом жизнью. Сама работа непыльная -- учи сценарий, да отыгрывай роль. А Общество и Закон президенты видят разве что в страшных снах и абсолютно уверены, что выбрали правильную сторону. Холуй видит в Свободе лишь набор бессмысленных ограничений, а религию считает залечкой для неудачников, чтобы подавить мотивацию к удовлетворению соблазнов в течение ограниченного срока жизни через сладкие посулы бессмертия и устранить таким образом конкурентов без единого выстрела.Дмитрий Алексеевич писал(а): ↑Август 25, 2022, 09:06:02нет, экс-президенты и даже экс-вице-президенты обратно холопами уже не становятся - имеют все права суверена - плавать под личным флагом на корабле, например, на нелицензированное ментами оружие, на брак и развод по нормам обычного права, путешествовать без паспорта, на неприкосновенность по суду (нарушения в отмороженных стран третьего мира типа Грузии или Филиппин не в счёт, понятное дело). Паспорта у экс-президента может и не быть, но даже если он и есть, он не переводит того обратно в мужики.Svetlal писал(а): ↑Август 20, 2022, 20:14:09 Я сегодня рассуждал сам с собой: Вот Путина (настоящего) формально вывели из сословия мужиков, и он вроде бы как больше не раб. Но после окончания срока он снова станет мужиком? У него так же останется паспорт мужика, по которому он голосует. Его не пустят во многие страны без визы, ему не разрешат приехать в другую страну с оружием? Или глава государства освобождается из мужиков пожизненно?
Re: Двойники Путина - азы предмета
а в чём конкретно состоит тайна двойников Путина? очевидно что они у него есть, как у любого настолько известного человека, странно если бы их у него не было