Кино, видео, литература

[chainastole]

Да, я вижу что вы принесли что-то криптографическое, гностическое или "матричное", а еще круче нумерологическое, и хотите создать здесь клуб посвященных в глубинный смысл фильма Секрет или как он там зовется... и сюда пришли фрики это обсуждать, и автор сайта занятый другими темами ни о чем не догадался.

Ух ты. То есть на форуме, на котором "Говорим практически обо всём" лучше не заикаться о "криптографическое, гностическое или "матричное", а еще круче нумерологическое", а классификацию к этому будете производить видимо вы на форуме, который "практически не модерируется". Вот не надо бы столь безудержно брать на себя роль цепного пса хозяина форума. Дмитрий Алексеевич уже оскоромился просмотром Симпсонов и Правдивую Ложь смотрел и даже использовал в качестве источника информации, и эпиграф ко всему сайту явно свидетельствует о его знакомстве с собственно самым "матричным" фильмом. Не дай бог посмотрит и фильм "как он там зовется", да еще и прорекламирует его потом. Что будете делать, как во фрики обратно записываться? Знаете, как бы вы медвежьей услуги ему не оказали.
Кстати, вот это вот ваше краткое описание фильма как нельзя лучше иллюстрирует пользу кратких описаний своими словами.
"Был на балете "Лебединое озеро"?
"Ага"
"Ну и о чем?"
"Да ерунда какая-то. Мужики девок в воздух подбрасывают".

Итак:

1) я никогда не опускался до "просмотров" Симпсона и утверждать сие есть наглая и неприкрытая ложь в нарушение заповеди "не солги"; я посмотрел ровно тот отрывок, который меня заинтересовал и не более, да и то только потому, что мне прислали такой отрывок другие люди (вы не поверите, но я, несмотря на то, что принципиально не смотрю телевизор, иногда его всё же умудряюсь посмотреть, если он, положим, включен прямо передо мной и мне некуда деваться, или если кто-то просит посмотреть тот или иной эпизод какого-нибудь кинофильма, чтобы дать ему свою оценку);

2) "Правдивую Ложь" я никогда не смотрел (хотя всё время собираюсь посмотреть) - только отрывками и обрывками, потому, что отрывки из него крутили так много и часто, что "не заметить" их было невозможно, даже не имея телевизора - достаточно было просто, например, ходить в сауну (где стоит телевизор прямо в окне парилки), или просто бродить по магазинам, где работают телевизоры. Так что вы почти солгали и во второй раз;

3) А вот "Хвост виляет собакой" я посмотрел, как ни странно; но не потому, что я якобы смотрю фильмы (на самом деле, не смотрю уже где-то лет с 16, разве если только чисто случайно), а просто потому, что меня заставили его посмотреть из-за масонских мотивов в нём;

4) эпиграф к форуму выбрал не я, а администратор (он же по совместительству администратор чата в моём Телеграм-канале), я даже не в курсе откуда он выудил эту цитату - просто он её предложил, я согласился; "матричная" она или "нематричная" мне сие неведомо; саму "Матрицу" меня года три уговаривали посмотреть, я не выдержал и согласился. Начал смотреть, но до конца так и не досмотрел - не моё.

что до "нумерологии" - это не моя тема (хотя это именно я разгдал то, как счесть числов зверя 666 - все остальные, кто его "посчитал", всего лишь сплагиатили это с меня; но это единственное моё достижение на почве нумерологии - всё остальное я считаю масонской туфтой и подтасовкой и мне это не интересно от слова "совсем"). Меня интересуют факты, а не какая-то там "каббалистика" и несуществующуие в мире людей "матрицы". Но если масоны в каком-то своём фильме над чем-то глумятся или предсказывают свои преступления в будущем, это я воспринимаю всерьёз. Но даже ЭТО не заставит меня тратить время на просмотр масонских фильмов (только если кто-то другой очень сильно попросит их пересмотреть и укажет на то веские причины).

А вот что до балета - тут согласен - мужики девок в воздух подкидывают, так и есть; я не сторонник негритянской массовой культуры, если что, но вот ни балет, ни опера меня почему-то не цепляют, хотя театр в форме обычных спектаклей - любил раньше (пока в СССР жил). Надеюсь, что я обозначил свою позицию и своё отношение ко всему этому самым понятным образом и поклёпа на меня больше не будет.

Вы два раза обвинили меня во лжи. Ложь - это намеренное искажение правды. Т.е., если вы цитируете определенный отрывок Симпсонов и рекомендуете его для просмотра как просмотренный вами, а я резюмирую, что вы смотрели Симпсонов, то я "нагло и неприкрыто" лгу в нарушение заповеди "не солги", то есть намеренно искажаю известную мне правду? Если вы рекомендуете "Правдивую Ложь", цитируете ее, явно проявляя знание сюжета, а я резюмирую, что вы ее смотрели, то я лгу, то есть намеренно искажаю известную мне правду? Мне просто интересна ваша логика в том плане, что это может дать ключ для понимания ваших книг. Это также может дать ключ к вашему видению разговора "по понятиям", в котором судя по всему я "предьявил" но "не обосновал".

[chainastole]

Вот что нашлось:

Мальчик, ищущий ответы на важные вопросы, попадает в странное место, в котором обитают Смыслы — Вышний Ярус, надстройка над миром, управляющая всем внизу. Он встречает проводника, стремящегося добраться к некому Источнику и «подкрутить» — чтобы внизу все устроилось правильно, прекратив мучения людей. Идущие встречают различных персонажей, блуждающих по Ярусу в поисках смыслов. Мальчик становится объектом борьбы противостоящих сил и узнает о событиях ожидающих мир.

Проблема "матрицы" в том, что она сливает любую альтернативную мысль в унитаз, куда и слилась вся конспирология за последние 6 лет. Если есть "высший ярус, создающий мучения людей" - делать ничего не надо. И ваши башни нарисованные, и земля нарисованная, и вас самих нет. С другой стороны это действительно создает почву для вброса фотошопа и постановок - лох уже не различает где правда, а где ложь; более того, ему уже все равно, потому что понятия "хорошо и плохо" по новой философии - равнозначны и всего лишь борьба противостоящих сил в высших невидимых мирах, которые чтобы понять надо найти "проводника" и достичь высшего градуса посвящения. Идеи, что только "избранные" могут знать правду - масонская. Что надо "прекратить мучения людей" - гностическая, tanatos. Обсуждайте, даже пропагандируйте, но знайте что не все пускают слюни на эти пока еще маргинальную и "ущемляемую" концепцию, и вам способны ответить.

Человек просил во-первых мнение хозяина форума. Во вторых он просил мнение по фильму, а не по выкопанной неизвестно где рецензии. А то ведь в новостях и аллюминиевые самолеты пробивают стальные конструкции.

[Юрий Б]

4) эпиграф к форуму выбрал не я, а администратор (он же по совместительству администратор чата в моём Телеграм-канале), я даже не в курсе откуда он выудил эту цитату - просто он её предложил, я согласился; "матричная" она или "нематричная" мне сие неведомо; саму "Матрицу" меня года три уговаривали посмотреть, я не выдержал и согласился. Начал смотреть, но до конца так и не досмотрел - не моё.

"Матрицу" лучше смотреть как исследователь. Я увидел в ней как масоны обыграли своё восстание против Господа Бога и какой философией они потчуют зрителя. А что до некоторых цитат и высказываний, то они довольно хороши и будут универсальны, есть ли не связывать с фильмом, ноу проблем.

[Lucrecia]

А что до некоторых цитат и высказываний, то они довольно хороши и будут универсальны, есть ли не связывать с фильмом, ноу проблем.

Они - индикатор для своих: тут масоны, все сюда. Как здесь цитата Пелевина: https://arracis.com/vostok/index2a.html Пелевин, кто не знает, это писатель по роману которого снят фильм, в котором актер Панин играет роль Путина, незадолго до своей "смерти". Одна грязь.

Другие точные индикаторы:
Алиса в стране чудес
Братья Гримм
Тринадцатый этаж
Эквилибриум
Белоснежка и семь гномов
Властелин колец
Стругацкие
Оруел

[Юрий Б]

А что до некоторых цитат и высказываний, то они довольно хороши и будут универсальны, есть ли не связывать с фильмом, ноу проблем.

Они - индикатор для своих: тут масоны, все сюда. Как здесь цитата Пелевина: https://arracis.com/vostok/index2a.html Пелевин, кто не знает, это писатель по роману которого снят фильм, в котором актер Панин играет роль Путина, незадолго до своей "смерти". Одна грязь.

Другие точные индикаторы:
Алиса в стране чудес
Братья Гримм
Тринадцатый этаж
Эквилибриум
Белоснежка и семь гномов
Властелин колец
Стругацкие
Оруел

Конечно, кроме вас мадам, никто ведь и не знает, кто такой Пелевин. Кто такой Джон Голт? )
Вы знаете сколько масонских писателей, музыкантов, режиссеров и актеров? А сколько произведений они создали за многие годы, если не за века? Ваш список ДАЛЕКО не полный. Да этих цитат и высказываний тьма везде, куда ни кинь. Любой обыватель может поставить статус или подпись из песен Цоя, и что сразу реальные масоны кинулись к нему в друзья?)) Да у них везде уже "свои", если на то пошло - они ведь заставили большую часть мира жить по нужной им философии, сформировали нужные им взгляды и образ жизни...

[Dmit_S]

Фильм "Они среди нас" стоит посмотреть, очень много символизма и смысла.
Очень точно про масонов/ управленцев мира сего.
Фильм Сковь Снег - хорошо показывает как устроено наше общество.
Фильм Матрица - тут комментариев не надо думаю особо.
Фильм 1984 - конечно уступает книге, но можно посмотреть.
Фильм Эквилибриум - опять таки очень хорошо показывает куда мы идём, на мой взгляд.
Фильм Элизиум т- хорошо показывает как устроено наше общество.
Ещё есть что то в фильме "С широко закрытыми глазами" - символизм, тайные сообщества. Тем более что снимал его Кубрик.