Как отвечать фрикам-плоскоземельщикам (чужая инструкция)

[Parasite]

вот этого человека, который заявляет, что сам рисовал для NASA все планеты, которые вы знаете.

Ну так и Вы так заявляйте. Кто ж Вам запретит заявлять? Сейчас это модно.

Что же касается планет - то просто берём глаза в руки, и смотрим ими на небо. Некоторые планеты видны невооруженным глазом (я уж не говорю про вооруженный). И - о чудо Господне! - они почему-то все шарообразные. Без исключений.

[Parasite]

Еще адекватные плоскоземельщики

Звучит как оксюморон.

c физическими доказательствами.

Опросник-бегунок прикреплён в первом сообщении.
Ответы - есть?

[Parasite]

Кхе-кхе.
Ссылку давать не буду, чтобы не рекламировать ЭТО.

[Lucrecia]

Ну так и Вы так заявляйте. Кто ж Вам запретит заявлять? Сейчас это модно.

Зачем мне это нужно делать, если я не смогу это доказать? Есть понятие "слова", мужского. Мы же верим ДА что он знает о Ядерном сносе и ракете с Курска на слово, вот и я верю Метью на слово. Можно с ним лично связаться и спросить. Думаю, и от костра он не убежит.

Опросник-бегунок прикреплён в первом сообщении.
Ответы - есть?

Пусть фрики отвечают на такие вопросники, которым заняться нечем. Серьезные люди сами все исследуют.

Кхе-кхе.
Ссылку давать не буду, чтобы не рекламировать ЭТО.

В Америке давно война маек идет. То что вы выложили к Метью и VoC не имеет никакого отношения.

[Parasite]

Ну так и Вы так заявляйте. Кто ж Вам запретит заявлять? Сейчас это модно.

Зачем мне это нужно делать

Откуда я знаю - зачем это Вам? Вы же эту тему со мной подняли, и мне написали. Значит, зачем-то - да нужно было.

Опросник-бегунок прикреплён в первом сообщении.
Ответы - есть?

Пусть фрики отвечают на такие вопросники, которым заняться нечем. Серьезные люди сами все исследуют.

Ну, то есть - ответов нет и тут?
Надо же, какое забавное совпадение. Раньше тоже не было.

Кхе-кхе.
Ссылку давать не буду, чтобы не рекламировать ЭТО.

В Америке давно война маек идет. То что вы выложили к Метью и VoC не имеет никакого отношения.

А с чего Вы решили, что оно было написано Вам - и обязано относиться к каким-то там "Метью и VoC"? Вас даже не смущает, что оно было вообще отдельным постом оформлено - и даже не в ответ Вам?

PS: не, ну вот чем народ думает, прежде чем нажать на кнопочку "ОТПРАВИТЬ ОТВЕТ"...

[Lucrecia]

А с чего Вы решили, что оно было написано Вам - и обязано относиться к каким-то там "Метью и VoC"?

Потому что они закрывают тему плоской земли, работая НЕ по методичке. А вы снова пытаетесь вернуть "свой 2016". Ну, ОК, может быть на это кто-то и клюнет, и здесь будет активность.

[Parasite]

Потому что они закрывают тему плоской земли, работая НЕ по методичке.

Рад за них.
А я всю эту тему могу закрыть вообще одним словом "Ахинея' - и мне неважно, что по тому поводу будет считать методичка. Мне от неё ничего не нужно - так что это будет сугубо её, методички, половая драма.

А вы снова пытаетесь вернуть "свой 2016". Ну, ОК, может быть на это кто-то и клюнет, и здесь будет активность.

Ничего не понял, пардон.
Переведите (в привязке к фото футболки)?

[Lucrecia]

А я всю эту тему могу закрыть вообще одним словом "Ахинея'

Вы же видео не смотрели. Никто не скажет "ахинея" после такого (6:30 всего, можно на скорости):

[Parasite]

А я всю эту тему могу закрыть вообще одним словом "Ахинея'

Вы же видео не смотрели. Никто не скажет "ахинея" после такого (6:30 всего, можно на скорости):

Зачем мне смотреть видео про всякую ахинею? Чтобы что? Что от этого изменится? TheМля резко поменяет свою форму, в Антарктиде откроются люки, или слоны беспокойно зашевелятся на Вселенской Черепахе??
Та у меня тупо нет на это столько времени. Вот на более умное я еще могу себя смотивировать найти время. Но на очередные бредни очередного фрика? Я их уже перевидал весьма немалое число - и еще ни один меня не разочаровал.

Да, для меня любой, кто на полном серьезе пытается участвовать во фриковских темах (плосколожство - одна из них) - является фриком и\или сектантом. Если лично Вы пытаетесь в них участвовать - то у меня и для Вас плохие новости, скорее всего.

Короче - методичка в первом посте, предлагаю продолжить после ответов. Можете сами ответить, можете фрикам (любым) переслать.
А если у Вас есть конкретный вопрос, ответа на который еще нет в общедоступной матчасти (так иногда тоже бывает) - так всегда можно задать своими словами, а не призывать 6 минут смотреть смотреть на Луну под красивую музычку и с неясным информационным посылом.

[Lucrecia]

6 минут смотреть смотреть на Луну под красивую музычку и с неясным информационным посылом.

Да, пес с ней, с Луной, зачем пламя рисовать, когда его там и так предостаточно? (отвечать тут viewtopic.php?p=1178#p1178) Может, тогда и башни ненастоящие?

Простите тролля