Фото момента "попадания" в Южную башню
Модераторы: Itsme, AlexanderK, Ellis Gloster, Pavel, Антон Донецкий, Дмитрий Алексеевич
Re: Фото момента "попадания" в Южную башню
У меня, как у технаря - к этому фото аж ТРИ вопроса:
1. При взрыве видно, что вынесло всё говнище с этажей (бумажки, мусор итд), и сейчас всё это летит вниз - вот прямо в процессе.
Вопрос: ГДЕ в том, что там летит вниз - хоть одна часть самолёта, да и просто большие куски хотя бы чего-то, кроме мусора и выбитых алюминиевых внешних панелей? Колёса, движки, куски разорванного фюзеляжа, крылья....? Не вижу.
2. Если допустить, что в башню влетел самолет - то он, как имеющий более высокий импульс по отношению к неподвижной башне - должен пролететь сквозь этажи и выбить стёкла+панели таки ПЕРВЫМ, попутно увлекая за собой всё остальное, неподвижное на момент удара (мусор, итд). То есть - детали самолёта должны были бы разбить стёкла, выбить панели и вылететь наружу ПЕРВЫМИ - а уже потом за ними должен был бы вылететь мусор, огонь с дымом и прочая. Ибо при соударении нельзя передать телу импульс бОльший, чем имеющийся (закон сохранения энергии). Но деталей самолёта, летящих впереди мусора - не видно (см.#1).
Вопрос: кто\что разбило окна изнутри и выбило панели, через которые отверстия вылетел мусор и прочая (но это НЕ части самолета, которых не видно - см.#1)?
3. Вот эта часть фото - лично для меня выглядит, как голимый неумелый фотошоп. Кто что думает?
1. При взрыве видно, что вынесло всё говнище с этажей (бумажки, мусор итд), и сейчас всё это летит вниз - вот прямо в процессе.
Вопрос: ГДЕ в том, что там летит вниз - хоть одна часть самолёта, да и просто большие куски хотя бы чего-то, кроме мусора и выбитых алюминиевых внешних панелей? Колёса, движки, куски разорванного фюзеляжа, крылья....? Не вижу.
2. Если допустить, что в башню влетел самолет - то он, как имеющий более высокий импульс по отношению к неподвижной башне - должен пролететь сквозь этажи и выбить стёкла+панели таки ПЕРВЫМ, попутно увлекая за собой всё остальное, неподвижное на момент удара (мусор, итд). То есть - детали самолёта должны были бы разбить стёкла, выбить панели и вылететь наружу ПЕРВЫМИ - а уже потом за ними должен был бы вылететь мусор, огонь с дымом и прочая. Ибо при соударении нельзя передать телу импульс бОльший, чем имеющийся (закон сохранения энергии). Но деталей самолёта, летящих впереди мусора - не видно (см.#1).
Вопрос: кто\что разбило окна изнутри и выбило панели, через которые отверстия вылетел мусор и прочая (но это НЕ части самолета, которых не видно - см.#1)?
3. Вот эта часть фото - лично для меня выглядит, как голимый неумелый фотошоп. Кто что думает?
-
- Участник
- Сообщения: 63
- Благодарил: 20 раз
- Поблагодарили: 23 раз
Re: Фото момента "попадания" в Южную башню
Получается, что есть довольно качественные фото аж самого момента взрыва. Но при этом нет ни одной качественной фото, на которой был бы виден самолёт... По крайней мере, я не видел таких фото.
Re: Фото момента "попадания" в Южную башню
Взрывы же были настоящими, зачем их рисовать? Насколько я поняла, сдетонировали заряды, заложенные в стены наверху. Заложили их туда, чтобы при подземном взрыве здание не рухнуло набок, разнеся пол района, а осело так как осело.
Re: Фото момента "попадания" в Южную башню
Ну Вы так спрашиваете, как будто ЭТО рисовал я.
Для этого заряды надо размещать по несущим элементам конструкции в точках наибольшего напряжения, а вовсе на на наружной обшивке (коя и отлетела в стороны, судя по пикче).
Да, и размещать надо не просто палки динамита на несущих конструкциях, привязанные синей изолентой - а
а) кумулятивные заряды,
б) направленные в толщу несущей конструкции по максимуму механической нагрузки (чтобы таки перебить оную быстро, дешево, без СМС и регистрации) - а уж никак уж не наружу (читай: часть заряда уйдёт в никуда). Внешняя обшивка не является несущей, и расходовать на неё силу заряда, предназначенного для сноса (а это весьма специализированные, недешёвые, и строго синхронизированные по времени друг с другом заряды) - ну это такое.
В общем и целом, кумулятивные заряды по несущим колоннам работают в виде "негромкий хлопок с небольшой вспышкой, как от детской петарды". Но здание от них обычно валится, как карточный домик. Ибо так и задумано.
Re: Фото момента "попадания" в Южную башню
Для эффекта врезания самолета. С элементами самого самолета незадача вышла, потому что самолета там и не было. Фотошоп-то зачем нужен, если нужно было напугать жителей Манхеттена мощным взрывом? В фотошопе бы и крылья со всем остальным, кстати, нарисовали.Внешняя обшивка не является несущей, и расходовать на неё силу заряда, предназначенного для сноса (а это весьма специализированные, недешёвые, и строго синхронизированные по времени друг с другом заряды) - ну это такое.
Деньги для масонов вообще не проблема, как и все небходимое. Они что, по-вашему, на базаре эти кумулятивные заряды покупали?
Re: Фото момента "попадания" в Южную башню
Ну Вы так спрашиваете, как будто ЭТО рисовал я.
Понятия не имею. Они мне бухгалтерией не отчитываются.
Как это работает с технической стороны вопроса - я сообщил чуть ранее, перечитайте.