Форум 9/11thology.ru

Ведь как известно, что если старое устоявшееся выражение, которое отображает всю суть предмета или явления, меняют на новое, то тем самым хотят ввести в заблуждение. Новое выражение перестаëт отображать суть предмета или явления.

Самые частые слова:
Спасибо
Извините
Пожалуйста
прямо опускают самого говорящего, который постоянно виноват перед людьми, просит его пожалеть, и ищет спасения

Lucrecia писал(а): ↑Август 12, 2022, 16:24:31 Самые частые слова:
Спасибо
Извините
Пожалуйста
прямо опускают самого говорящего, который постоянно виноват перед людьми, просит его пожалеть, и ищет спасения

А почему они опускают говорящего? По-моему, это слова вежливости и приличия. Я не думаю, что этими словами можно манипулировать смертными.

Lucrecia писал(а): ↑Август 12, 2022, 16:24:31 Самые частые слова:
Спасибо
Извините
Пожалуйста
прямо опускают самого говорящего, который постоянно виноват перед людьми, просит его пожалеть, и ищет спасения

Категорически не соглашусь. Все вежливые слова и прочие вежливости в поведении предназначены исключительно для того, чтобы при общении с себе равными (а люди, как вы знаете, равны по определению, если не путать их с подчинёнными, слугами, рабами, детьми и женами) у людей не возникали конфликты. Поэтому есть такое понятие как "взаимное уважение"; которое подразумевает УНИЖЕНИЕ самого себя (в том числе употреблением упомянутых вежливых слов и прочих вежливых действий) ради того, чтобы не спровоцировать конфликт с соседом, собеседником или даже случайным прохожим. Разумеется, что это не должно пониматься так, что офицер должен унижаться перед солдатами, начальники - перед подчинёнными, бояре и дворяне - перед мужиками, муж - перед женой, взрослые - перед детьми, или заведомо старшие - перед заведомо младшими. В упомянутых случаях уважение ни в коем случае не является "взаимным" и работает исключительно в одну сторону - младшие уважают старших и никак не наоборот. Поэтом уважительный тон, уважительные действия и уважительные выражения никоим образом не унижают говорящего, особенно если у того в кармане лежит финка, которой он в любой момент готов проткнуть обидчика.

Маркус Вандерхельд писал(а): ↑Август 12, 2022, 16:19:50 Ведь как известно, что если старое устоявшееся выражение, которое отображает всю суть предмета или явления, меняют на новое, то тем самым хотят ввести в заблуждение. Новое выражение перестаëт отображать суть предмета или явления.

Отвечая же на первоначально поставленный в ветке дискуссии вопрос - можно ли манипулировать сознанием при помощи языка - отвечу однозначно "да". Можно и ещё и как можно. Хотя до выхода в свет небезызвестной книги Оруэлла "1984й" это мало кто осознавал из простого люда - это осознавали лишь очень светлые умы, да закулисные управители мира сего. Для тех, кто не читал сей фундаментальный труд или читал его давно - рекомендую его прочитать или перечитать (переводов на русский несколько - выберите самый лучший из них - лучший русский перевод с английского хорош настолько, что лучше английского оригинала - переводчики постарались). Там как раз показано как Новояз работает и для чего именно оно создан. А создан он для СУЖЕНИЯ горизонтов мышления с одной стороны, и для ИЗМЕНЕНИЯ СМЫСЛОВ - с другой стороны.

Практические примеры - когда блядь, нагулявшую ребёнка, называют "матерью-одиночкой" этим в мозгу у лоха меняют смыслы понятий - блядь перестаёт быть блядью, священное понятие "матерь" отождествляется с блядями, незаконнорожденные ублюдки, выблядки и сукины дети перестают быть таковыми и становятся "обычными гражданами" (то есть сам лох становится равным выблядку; причём чуть позже он станет равен уже не только выблядку, но и бляди, а позже - и содомиту), а сверх того, лоха ещё и заставляют содержать блядей, нагулявших детей в блуде (причём даже не от него самого) увеличив его налоги ради "социальных выплат" и лоху кажется, что когда его счёт содержат блядей и выблядков - это нормально.

Таких примеров с подменой смысла можно привести сколько угодно:

адамов (то есть биологический вид, созданный по Образу и Подобию) переименовали в "людей" и в "человечество";

дензнаки назвали "деньгами";

необеспеченную золотом зелёную бумагу назвали "валютой" (валюта это "ценность", если что);

"плохое" самодержавие переименовали в "хороший" суверенитет;

блудное сожительство назвали "гражданским браком" (а сожительство содомитов - "однополым браком");

штат (стат), который есть "состояние", а вовсе не "государство", переводят на русский как "государство";

трибунал из "судилища" превратился в "суд"

"демократией" назвали состояние, при котором безоружный двуногий скот, равный блядям и содомитам, участвует в шоу под названием "выборы";

мужиков называют "девственниками" (позабыв, что термин "девственник" может иметь одно единственное значение - "уже опущенный, но ещё не проткнутый");

блядей, на которых пробы негде ставить, называют "девушками" (причём ещё и вне зависимости от возраста);

я уж молчу о том, что татей переименовали в "воров", а термином "воровать" все лохи (кроме профессиональных юристов) обозначают понятие "красть", и то, что террористы из недавних героев превратились в "трусов" и "подлецов";

в общем, этот список можно продолжать и продолжать, но главное, что у лоха в голове все понятия перепутались окончательно и мышление забуксовало. То есть язык и подмена смыслов в языке это ГЛАВНЫЙ инструмент манипуляции стадом двуногого скота, просто осознают это далеко не все.

Дмитрий Алексеевич писал(а): ↑Август 18, 2022, 11:58:15

Маркус Вандерхельд писал(а): ↑Август 12, 2022, 16:19:50 Ведь как известно, что если старое устоявшееся выражение, которое отображает всю суть предмета или явления, меняют на новое, то тем самым хотят ввести в заблуждение. Новое выражение перестаëт отображать суть предмета или явления.

и то, что террористы из недавних героев превратились в "трусов" и "подлецов";

А что сейчас террористов считют трусами и подлецами?
Я что то пропустил?