Вопросы (но не ответы!) к автору форума по теме Религия, подраздел "Евангелие, Новый Завет, толкование, связь с Законом"

Модераторы: Itsme, AlexanderK, Ellis Gloster, Pavel, Антон Донецкий, Дмитрий Алексеевич

Ответить
Аватара пользователя
Дмитрий Алексеевич
Хозяин
Сообщения: 635
Местоположение: Бангкок, Таиланд
Благодарил: 160 раз
Поблагодарили: 170 раз
Контактная информация:

Вопросы (но не ответы!) к автору форума по теме Религия, подраздел "Евангелие, Новый Завет, толкование, связь с Законом"

Сообщение Дмитрий Алексеевич »

Здесь задаём (но не отвечаем!) вопросы к автору форума по теме Религия, подраздел "Евангелие, "Новый Завет", его толкование, связь с Законом Божим и т.д."- вопросы по всему, что с связано с "Новым" Заветом, его толкованием, тем, что оно якобы "отменяет" Закон Божий, и т.д. и т.п.. Отвечать тут НЕ НУЖНО, т.к. этот раздел мне нужен для того, чтобы быстро находить и систематизировать вопросы ко мне, а не продираться сквозь горы постов-споров, чужих (не моих) ответов на вопросы ко мне, и пререканий! Для споров есть ДРУГОЙ форум (в корневой директории форумов) под названием "ВОПРОСЫ РЕЛИГИИ" со своими соответственными под-форумами и топиками - там и спорим, там же и обсуждаем, там же отвечаем (вместо меня) на вопросы других. Но не здесь! Здесь возможны только ответы в форме "на этот вопрос уже отвечали - ответ содержится там-то и там-то (указание видео, поста, статьи, страница, абзац, минута-секунда видео и т.д.)". Просьба отнестись к этому серьёзно - я раньше имел большие сложности с поиском и систематизацией вопросов и вот тут, наконец, я надеюсь видеть вопросы в чистом виде, да ещё и удобно разложенные по темам. Спасибо за понимание. Вопросы должны быть сформулированы чётким и ясным образом. Не умеете задавать вопросы - не беритесь за это дело. Помните, неверно поставленный вопрос не может содержать верного ответа (логика).
автор темы 9/11thology и авторитарный властитель форума
Александр Рубинов
Участник
Сообщения: 44
Местоположение: г. Самара
Благодарил: 21 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Вопросы (но не ответы!) к автору форума по теме Религия, подраздел "Евангелие, Новый Завет, толкование, связь с Зако

Сообщение Александр Рубинов »

Здравствуйте, Дмитрий Алексеевич.
Отличный форум. Спасибо.
Вопрос:
Ваше отношение к части Библии - Евангелие?
В том смысле, что Евангелие не отменяет Ветхий Завет, но всё-таки это Новый Завет (новый закон).
При этом в Евангелие определена Главная роль - Иисусу Христу.

1Ин 2:22-23: "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца."

По Писанию Иисус есть Христос, т.е. Мессия – посланник Бога, тот, кто пришёл с миссией.

5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, (1Тим.2:5)

По моему видению вопроса Бог послал часть себя в виде человека Иисуса для того, чтобы показать нам путь поскольку нам, по другому, непонятно.
Иисус так-то интересный персонаж. Вообще не лох.

30 Я и Отец - одно.
31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его.
32 Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?
33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, -
36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?
37 Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне;
38 а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем.
39 Тогда опять искали схватить Его; но Он уклонился от рук их,
(Иоан.10:30-39)

Серьёзное заявление "парням с камнями". Как это "уклонился от рук их"...? Айкидо? До-джицу? Безконтакт? (вопрос риторический)
А вот ещё:

53 или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов? (Матф.26:53)

Легио́н — основная организационная единица в войске Древнего Рима, времён поздней республики и империи. Легион в Древнем Риме состоял из 2000 — 10 000 пехотинцев и нескольких сотен всадников. Каждый легион имел свой номер и название. (Википедия)
12 легионов !!! и не римлян, а Ангелов !!! Это же всех в капусту....любую армию.
А Его способ общения? Иисус - часть Бога. Как и мы все.
23 Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни.
(Прит.4:23)
Александр Рубинов
Участник
Сообщения: 44
Местоположение: г. Самара
Благодарил: 21 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Вопросы (но не ответы!) к автору форума по теме Религия, подраздел "Евангелие, Новый Завет, толкование, связь с Зако

Сообщение Александр Рубинов »

Здравствуйте, Дмитрий Алексеевич.
Вопрос:
Ваше мнение по поводу установленного Богом закона?

14 Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего, [ибо] он нарушил завет Мой. (Быт.17:14)

23 И взял Авраам Измаила, сына своего, и всех рожденных в доме своем и всех купленных за серебро свое, весь мужеский пол людей дома Авраамова; и обрезал крайнюю плоть их в тот самый день, как сказал ему Бог.
24 Авраам был девяноста девяти лет, когда была обрезана крайняя плоть его.
25 А Измаил, сын его, был тринадцати лет, когда была обрезана крайняя плоть его.
26 В тот же самый день обрезаны были Авраам и Измаил, сын его,
27 и с ним обрезан был весь мужеский пол дома его, рожденные в доме и купленные за серебро у иноплеменников. (Быт.17:23-27)
23 Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни.
(Прит.4:23)
Александр Генадьевич
Кандидат
Сообщения: 2
Благодарил: 3 раз

Re: Вопросы (но не ответы!) к автору форума по теме Религия, подраздел "Евангелие, Новый Завет, толкование, связь с Зако

Сообщение Александр Генадьевич »

Здравствуйте, Дмитрий Алексеевич.
Интересует Ваше мнение по поводу запрета на трефное и возможной отмены этого запрета.
Я думаю, что запрет на определённую еду был связан с тем, что Бог запретил Своему народу общение с безбожниками, которые и употребляли в пищу "запретную" еду. Одним словом, чтобы не разделяли даже трапезу.
Думаю, что после пришествия Иисуса, этот запрет снят. Петру было видение, которым Бог открывал вход в народ Свой иноплеменникам. Это видение сопровождалось приглашением Петра к трапезе ранее запретных животных.

9 На другой день, когда они шли и приближались к городу, Петр около шестого часа взошел на верх дома помолиться.
10 И почувствовал он голод, и хотел есть. Между тем, как приготовляли, он пришел в исступление
11 и видит отверстое небо и сходящий к нему некоторый сосуд, как бы большое полотно, привязанное за четыре угла и опускаемое на землю;
12 в нем находились всякие четвероногие земные, звери, пресмыкающиеся и птицы небесные.
13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь.
14 Но Петр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или нечистого.
15 Тогда в другой раз [был] глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым.
16 Это было трижды; и сосуд опять поднялся на небо.
(Деян.10:9-16)

Вижу это логичным и понятным. Как то, что Бог открыл вход в Свой народ для всех, кто примет Его как Бога, отказавшись от другого бога.

Я сейчас готовлюсь переехать в село на ПМЖ.
Вопрос еды очень остро стоит.
Особенно важен вопрос "свинства" и кроликов.
Попы, конечно могли фальсифицировать часть писания, но точно не всё писание. То, что отрывок с "взятой в прелюбодеянии" вставлен позже, Вы доказали и я это проверил. Это так. Действительно Иисус, будучи в понятиях, не мог участвовать в таком. Да и бабу должны были привести не к "выскочке, которого хотели подловить" а к хозяину бабы. Иначе, они опустили хозяина бабы ниже плинтуса.
Но вот с едой, мне не всё понятно.
Бог, через Иисуса, открыл путь к Себе и другим народам. Об этом ясно говорит писание:

18 И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
(Матф.28:18-20)

Также и книга Деяний полна рассказами о том как приобщались к вере еллины, греки и другие народы. Собственно и вся история движения говорит об этом. Тогда какой смысл упираться в еду, если люди из других народов, которые не были чисты и верны Богу могут быть приняты Богом принимая Его закон и Его как Бога, как хозяина. Конечно я в этом утверждении опираюсь на свою версию основания запрета есть этих животных. Хотя, например раков я не ем принципиально. Не хочу их есть и всё тут.
Вопрос еды который был актуален, с моей точки зрения, в том смысле, что народ Бога не должен был разделять стол с неверными, перестал быть актуальным после пришествия Мессии Иисуса, когда все народы получили возможность быть под Богом. Собственно они и раньше имели эту возможность, только не желали, не понимали и не видели путь, путь которым стал Иисус.
В данный момент никто ведь в серьёз не собирается обрезываться, для того, чтобы стать рабом Бога?
А, напомню, что именно обрезание, причём в младенчестве, Бог положил заветом Своему народу.

10 Сей есть завет Мой, который вы [должны] соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя: да будет у вас обрезан весь мужеский пол;
11 обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами.
12 Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий [младенец] мужеского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени.
13 Непременно да будет обрезан рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным.
(Быт.17:10-13)

Я понимаю, что в те времена, особенно в отсутствии воды, вопрос гигиены стоял остро. И Бог это решил, решил по Своему. Но сейчас-то зачем?
И в Евангелие, в книге Деяний, этот вопрос рассматривался и решился в пользу отмены обрезания для верующих иноплеменников.
Думаю, что тоже и с едой.
Вопрос не праздный.
Нам хозяйство организовывать и шкуры кроликов и их мясо предполагалось в дело и еду. Как и свины.
23 Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни.
(Прит.4:23)
Александр Геннадьевич
Александр Генадьевич
Кандидат
Сообщения: 2
Благодарил: 3 раз

Re: Вопросы (но не ответы!) к автору форума по теме Религия, подраздел "Евангелие, Новый Завет, толкование, связь с Зако

Сообщение Александр Генадьевич »

Здравствуйте, Дмитрий Алексеевич.
Вопрос: Ваше мнение по поводу написанного в Евангелие

4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
(1Кор.7:4)

Каким образом жена может властвовать над телом мужа?
Откуда власть у раба?
Последний раз редактировалось Александр Генадьевич Март 10, 2024, 13:03:20, всего редактировалось 1 раз.
23 Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни.
(Прит.4:23)
Александр Геннадьевич
Ответить

Вернуться в «Вопросы по теме религии»